לזר ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ - סניף ראשי ואח'

החלטה

בפני בקשה למתן רשות ערעור שהגישו המבקשים – צדדי ג', על החלטת כב' רשם ההוצל"פ דורון יעקובי מיום 6.9.10, בתיק הוצל"פ 01-10151-08-5, לפיה נדחתה בקשת צדדי ג' למתן הוראות לכונס הנכסים לחלק יתרת תמורת המכר.

בהחלטתו נשוא הבקשה שבפניי, הפנה הרשם את המבקשים להחלטות קודמות שניתנו על ידו בעניין עיכוב ביצוע חלוקת תמורת המכר.(נומרטור: 094021581).

בהתאם להחלטתי מיום 4.10.10, הגישו המשיבים תגובה מטעמם לבקשה.

מתגובת המשיב 3 (להלן: "החייב"), עולה כי הוא מצדד בבקשת המבקשים, בעוד המשיבים 1,2 ו – 4 , מתנגדים לבקשה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שלפניי, ובחנתי טענות הצדדים, מצאתי כי דין הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

החלטות הרשם בעניין חלוקת כספי תמורת המכר, ניתנו על ידו לאחר שנתקבלה עמדת הכונס וכן לאחר שהוגש בפניו דוח מטעם כונס הנכסים.

בהחלטתו מיום 5.8.10, (נומרטור: 094021578ט), קבע הרשם כדלקמן:

"לא ברור לי הכיצד ניתן בשלב זה ליתן החלטה בעניין חלוקת תמורת המכר שעה שקיימים שני הליכים בעניין זה בביהמ"ש לעניני משפחה שטרם הוכרעו – בקשת החייבת 2 לעיכוב חלוקת כספי תמורת המכר ובקשת הכונס לקביעת סכומי העיקולים".

על החלטה זו לא הגישו המבקשים בר"ע.

בהחלטתו מיום 15.8.10, (נומרטור: 094021579ט) קבע הרשם כדלקמן:

"לאחר שעיינתי בבקשת החייבת לעיכוב חלוקת הכספים ובתגובת החייב אני סבור כי לנוכח הגשת בקשה זהה של החייבת לעיכוב הליך בעניין חלוקת תמורת המכר בביה"ש לענייני משפחה שטרם הוכרעו – אין מקום לכפל התדיינות בענין, אלא יש להמתין להכרעת בימ"ש.

אף על החלטה זו לא הגישו המבקשים בר"ע.

לאחר שעיינתי בטענות המבקשים וכן בתגובת החייב המבקש לתמוך בעמדתם, לא מצאתי טעם לשנות מקביעותיו של הרשם הנכבד.

אין חולק כי משנפרעה המשכנתא במלואה וכספי התמורה הועברו לידי הזוכה, זירת ההתדיינויות הרלבנטית כעת בעניין חלוקת כספי יתרת התמורה, הינה בית המשפט לענייני משפחה.

נמהרות המבקשים, כמו גם נמהרותו של החייב לחלק הכספים, טרם הכרעת בית המשפט לענייני משפחה בקביעת סכומי העיקולים ההדדיים שהטילו החייבים, כמו גם הכרעתו בבקשות המשיבה 4 לעיכוב הליך חלוקת יתרת התמורה – אינה ברורה לי ומעלה תהיות בדבר מניעיהם.

הדברים מקבלים משנה תוקף לנוכח כך שבקשות בעניינים האמורים מונחות לפתחו של בית המשפט לענייני משפחה, ועל המבקשים, כמו גם על החייב להמתין להכרעתו.

אשר על כן ובהתאם לכל האמור לעיל, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

המבקשים יישאו בהוצאות הכונס וכן בהוצאות המשיבה 4 בבקשה, בסך 5,000 ₪, לכל אחד.